誰(shuí)會(huì)接手寶能的“萬(wàn)科牌燙手山芋”?
發(fā)布時(shí)間:2016-12-20 11:12 | 點(diǎn)擊量:617 | 來(lái)源:HrMight
這幾天霧霾雖然嚴(yán)重,但長(zhǎng)期以來(lái)讓人看不清晰的萬(wàn)科宮斗卻越發(fā)的清晰起來(lái)。
12月19日,萬(wàn)科發(fā)布了《萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司關(guān)于終止發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)事項(xiàng)的公告》,為重組深鐵這個(gè)曾經(jīng)引起軒然大波的方案畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)。環(huán)保獵頭而深鐵,則退出了萬(wàn)科宮斗的亂戰(zhàn)。自此,萬(wàn)科宮斗越發(fā)簡(jiǎn)單化、明晰化。
隨著重組深鐵計(jì)劃的結(jié)束,萬(wàn)科的內(nèi)斗則完全改變了性質(zhì),由各方“爭(zhēng)奪的戰(zhàn)場(chǎng)”,變成了某方想要退出的“泥淖”。一時(shí)之間,形勢(shì)大變。
誰(shuí)是想要從泥淖中抽身的一方呢?很顯然,是最近一段時(shí)間以來(lái)有些焦頭爛額的寶能系。
那么,為什么說(shuō)萬(wàn)科內(nèi)斗變成了某方想要退出的“快消獵頭泥淖”?為什么說(shuō)寶能就是想要從泥淖中抽身的一方?其實(shí),原因并不復(fù)雜。
第一,在監(jiān)管層壓力之下,寶能系這個(gè)“某方”再堅(jiān)持下去的話,只會(huì)是愈陷愈深、難以自拔。
劉士余的講話和保監(jiān)會(huì)的措施,我們已經(jīng)不必一一重復(fù)。前海人壽在監(jiān)管風(fēng)暴中的首當(dāng)其沖,讓寶能系不得不認(rèn)真審視自己的未來(lái)之路是走是留。
盡管前海人壽和恒大人壽同時(shí)成為保監(jiān)會(huì)進(jìn)場(chǎng)的對(duì)象,盡管前海人壽的業(yè)績(jī)還可以抵擋一陣。可是別忘了,前海人壽的萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)已經(jīng)被叫停,未來(lái)前海人壽的酒店獵頭業(yè)績(jī)是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。不但錢(qián)袋子被人捏住了,而且寶能系在外邊的表現(xiàn)也勢(shì)必會(huì)影響將來(lái)前海人壽整改是否合格。
客觀地講,對(duì)恒大人壽的監(jiān)管,傷不得恒大的皮毛;可對(duì)前海人壽的措施,卻讓寶能系忐忑不安。這種形勢(shì)之下,跌勢(shì)不停的萬(wàn)科A股票,已經(jīng)不是金礦,而是讓寶能系深陷其中的泥淖。因?yàn)?,寶能系要為它付出極大成本持有的萬(wàn)科A股份“還債”。
第二,雖然萬(wàn)科A股價(jià)跌的很慘,但“后來(lái)者”金融獵頭恒大卻不一定是最想退出的那一方。
從進(jìn)入萬(wàn)科A的時(shí)間點(diǎn)看,恒大是“后來(lái)者”。從持有成本看,恒大持有萬(wàn)科A的成本要遠(yuǎn)高于寶能系。從劉士余講話之后萬(wàn)科A下跌的損失看,恒大也要大于寶能系。
但是,盡管如此,恒大卻不一定因此想退出萬(wàn)科。因?yàn)?,恒大在A股上市的進(jìn)程正在持續(xù)推進(jìn),日前有報(bào)道稱(chēng),“恒大與戰(zhàn)略投資者簽署的對(duì)賭協(xié)議顯示,恒大地產(chǎn)最晚A股上市期限為2020年6月30日?!倍鳛楹愦蠡貧wA股大布局中的重要一點(diǎn),對(duì)萬(wàn)科股份的持有,是非常重要的。目前,雖然恒大在業(yè)績(jī)上已經(jīng)有領(lǐng)先萬(wàn)科的趨勢(shì),可未來(lái)誰(shuí)會(huì)是中國(guó)房地產(chǎn)一哥還很不確定。因此,持有萬(wàn)科A的股份,對(duì)恒大并無(wú)害處。更何況,盡管目前萬(wàn)科A股價(jià)下跌了,可是假如恒大回歸A股之后股價(jià)不菲,那到時(shí)萬(wàn)科A有了一個(gè)參照物,還會(huì)一直低迷嗎?
恒大高層日前曾經(jīng)表示,“萬(wàn)科是一個(gè)非常優(yōu)秀的企業(yè),我們投資萬(wàn)科是看好萬(wàn)科未來(lái)的發(fā)展前景,我們無(wú)意也不會(huì)成為萬(wàn)科的控股股東。”我感覺(jué),這已經(jīng)很明確的表明了恒大的態(tài)度——“我們不是敵人,是朋友?!?br />